IES nº 1 de Ordes (Ordes, A Coruña)

Por segunda vez en la historia, un objeto fabricado por el ser humano ha llegado al espacio interestelar, según ha anunciado hoy la NASA. La sonda Voyager 2, lanzada por la agencia espacial estadounidense el 20 de agosto de 1977, cruzó el pasado 5 de noviembre la heliopausa, el límite en el que el viento solar se une al viento estelar procedente de otras estrellas. La Voyager 1, que despegó días después que su hermana, rebasó esta frontera el 25 de agosto de 2012.

Ambas sondas llevan a bordo “una especie de cápsula del tiempo destinada a comunicar una historia de nuestro mundo a extraterrestres”, en palabras de la NASA. Son dos discos fonográficos de cobre cubiertos de oro, que transportan sonidos de aves y otros animales y 115 imágenes codificadas, como las fotografías de una mujer dando el pecho a un niño, de un atasco de coches en Tailandia y de la primatóloga Jane Goodall rodeada de chimpancés.

El contenido del mensaje, elegido por un comité dirigido por el astrónomo estadounidense Carl Sagan, incluía saludos en 55 idiomas y una selección de canciones del mundo, como la mexicana El cascabel, interpretada por Lorenzo Barcelata y sus mariachis; Melancholy Blues, de Louis Armstrong; y la Quinta sinfonía de Beethoven.

La sonda Voyager 2 —diseñada inicialmente para una misión de cinco años a Júpiter y Saturno— se encuentra a unos 18.000 millones de kilómetros de la Tierra, pero sus mensajes siguen llegando a nuestro planeta, con un desfase de 16 horas y media. El aparato, a diferencia de la Voyager 1, lleva a bordo un instrumento operativo que detecta el viento solar a su alrededor.

Ninguna de las dos Voyager ha salido del sistema solar, subraya la NASA en un comunicado.

“La nave espacial será encontrada, y el disco será reproducido, solo si hay civilizaciones avanzadas capaces de viajar por el espacio interestelar. Pero el lanzamiento de esta botella al océano cósmico lanza un mensaje esperanzador sobre la vida en este planeta”, declaró Carl Sagan hace ya cuatro décadas.

Comentario:

La noticia superior documenta un hito de la astrociencia mundial; es decir, nos informa de como el segundo objeto fabricado por la humanidad consigue llegar al espacio interestelar, la conocida como Voyager 2. Esta incluye en su estructura un equipo que posibilita la comunicación ufológica con una hipotética vida extraterrestre, siguiendo así la línea abierta por la Pioneer 10 y 11, que inluían una placa de oro que pretendía ilustrar de una forma visual la procedencia de la susodicha sonda.

Este disco de oro gramofónico que se puede observar en la imagen, no pretende comunicarse con una posible civilización extraterrestre, sino que pretende actuar a modo de una cápsula del tiempo interestelar, tal y como informa Carl Seagan.

Esta noticia es indicadora de la histórica pretensión científica de encontrar vida en el espacio interestelar. Esta sonda, además de incluir este artefacto meramente anecdótico (el cual incluye registro fonográfico de la vida en la tierra, incluyendo hits musicales) pretende captar información con un fin científico de más allá de los confines de nuestro sistema, para así conseguir dilucidar un poco más toda la información que tenemos de esta parte del inmenso Universo, que aún guarda muchas incógnitas. El disco, portador de información antropológica de nuestra especie, en mi opinión constituye uno de los elementos más anecdóticos de la ciencia internacional.

La siguiente imagen muestra el proceso de fabricación del disco, en el año 1977.

“Todo comezou o 30 de novembro de 2007 cando unha exalumna nos invita para participar na nosa primeira experiencia espacial”, narra o profesor Fernando Aguado, director da Agrupación Aeroespacial.

Ese foi o sinal que marcou o comezo da denominada “aventura espacial da Universidade de Vigo” e que cobrou forza en febreiro do 2012, cando se lanzou o picosatélite Xatcobeo, logo o Humsat-D (novembro do 2013), o Serpens (agosto 2015) e agora o Lume-1, un vixía automático que ten a función de loitar contra os incendios forestais.

Os investigadores da Agrupación Aeroespacal reuníronse as tres da mañan deste xoves na Escola de Enxeñaría de Telecomunicación, para ver en directo o lanzamento. O satélite iba a bordo da nave Soyuz, lanzada dende a base espacial rusa de Vostochny (Siberia).

O satélite forma parte do proxeto FireRS de loita contra os incendios forestais e conta cas seguintes características: é un satélite “cubesat tipo 2U” e pesa 2.1 kilos. Dará una volta completa á Terra cada hora e media, polo que pasara entre catro e seis veces diarias por Vigo. A súa principal misión será dar soporte bidireccional a sensores de terra que detectan o lume e aportar unha conexión cos avións non tripulados (UAVs, diseñados por enxeñeiros da Universidade de Porto).

Comentario:

Esta noticia cóntanos como a Universidade de Vigo logrou introducirse no “mundo espacial” a través dunha exalumna.

Lograron fabricar un satélite que se logrou lanzar ao espazo grazas a unha nave rusa (Soyuz) e foi todo un éxito. A súa función principalmente e axudar a detectar incendios, xa que se conecta a uns sensores da terra capaces de detectar o lume así axudando á prevención de incendios.

Dende o meu punto de vista é un obxeto moi útil, polo menos en zonas do mundo onde se producen incendios forestais que chegan a afectar moitas hectáreas como por exemplo aquí en Galicia ou por exemplo en Norte América, onde sería de moita utilidade.

Creo que este “invento” pode cambiar e salvar o mundo dende un punto de vista forestal.

    Esta sonda fabricada en China pousouse o pasado 3 de xaneiro na cara oculta da Lúa con total éxito. O vehículo que orbitaba o satélite dende o 12 de decembro disminuíu a súa distancia con respeto a superficie o 30 de decembro, preparándose así para o aterrizaxe.

Para realizar esta operación a nave utilizou o seu instrumental para examinar a zona e buscar o lugar máis apropiado para tocar terra. Cando estaba a uns 4 metros de altitude apagou os motores e pousouse con coidado cerca dun cráter  chamado Von Kármán. Pouco despois de isto, activouse o descenso á terra do robot móbil Yutu-12 que se situou cerca da sonda de aterrizaxe e obtivo as primeiras imaxes.

Durante os próximos días, estes dous vehículos realizaran actividades científicas co fin de investigar o satélite. O tomaterras dispón de 7 instrumentos, incluindo cámaras, que deberá operar durante tres meses polo menos. Por outro lado, o Yutu-2 posee un panel solar e é capaz de soportar presión ao vacío, radiación intensa e temperaturas extremas. Este enviará fotografías e video en tempo real desde a superficie xa que conta tamén con un espectrómetro para captar imaxes infravermellas e dispositivos para obter imaxes  da superficie da Lúa. Mentres, os seus conductores na Terra dirixeno hacia os distintos obxetivos científicos. Estudiaranse o chán e a súa composición, o entorno de radiación e as temperaturas entre outros.

Conclusión:

Esta noticia permitenos intuír que dentro do campo da ciencia interespacial hai máis traballo do que parece. Estas persoas non descansan nunca e están continuamente creando mellores instrumentos ca os anteriores que os leve a novos coñecementos do espacio. Neste caso dedicaronse a construír unhas naves que nestos dias que veñen a continuación vannos permitir saber máis do noso satélite. Esta información é moi valiosa para poder coñecer o que nos rodea e seguir descubrindo novas características propias deste. Pouco a pouco imos sabendo máis cousas do satélite e seguramente no futuro, onde todo esté máis modernizado poderemos averiguar ainda moitas máis cousas.

A bioxenética ou tamén chamada “enxeñería xenética” é unha técnica que se encarga de desarollar técnicas, métodos e procedementos que permiten manipular a materia xenética para alterar a información hereditaria dunha célula e propiciar a transferencia do ADN dun organismo vivo a outro, tratando de correxir os defectos xenéticos.

Esta enxeñería trata de solucionar e curar as enfermidades xenéticas (como as infecciosas). Por medio desta técnica os científicos teñen a posibilidade de descubrir a cura do cancro, do virus do sida (VIH), da diabetes ou o Alzheimer entre outros.

A bioxenética pode aplicarse tanto nos animais como nas plantas e por suposto nos humanos tamén.

Este último campo e o que máis nos pode chegar a interesar, científicos que manipulan o ADN para poder alterar embrións, óvulos e espermatozoides para ser capaces de crear humanos modificados xenéticamente coa finalidade de correxir as causas de diversas enfermidades xenéticas.

Ata agora o único experimento realizado con humanos é o feito por He Jiankui (un xenetista chino da Universidade de Ciencias e Tecnoloxía de Shenzhen). Que modificou xenéticamente a dúas xemelgas para previr a contracción do virus VIH, e dicir, o virus do sida. A verdade e que este tema xerou moito revuelo, xa que moitos afirman o experimento como inhumano ou “non ético”.

Hai un proxecto que está mans á obra chamado: Proxecto Xenoma Humano que comezou en 1990 e se considera unha das empresas tecnolóxicas máis ambiciosas da historia e, grazas a el logrouse determinar a secuencia completa dos xenes.

(Todo ser vivo está definido polo seu código de ADN, que ten unha longa cadena de parellas formadas por catro moléculas diferentes. É como un código de barras digital que define ao ser humano e solo as combinacións desas catro moleculas fan a cada ser diferente.)

A enxeñería xenética está catalogada, dende un punto de vista relixioso, unha manipulación das creacións de Deus. polo que moitos líderes relixiosos consideran este tipo de probas como unha aberración antinatural, polo que é obvio que en contra da bioxenética.

O abance da bioxenética aporta ao ser humano coñecemento sobre os seus propios mecanismos vitales, permitindo intervir nos seus xens e modificalos para a evolución da nosa especie. A través destas accións garantízase unha medicina preventiva, podendo así darse diagnósticos prenatales para atopar xens alterados en fetos humanos.

Comentario:

Esta noticia informanos de que é a bioxenética e a que se dedica, pasando polos campos nos que se pode traballar (no campo das plantas, dos animais e tamén no dos humanos). Mencionándonos o experimento realizado por un científico chino a unhas xemelgas, un tema moi reciente, e tamén que nun futuro non moi lonxano grazas a ela se poden chegar a atopar curas de enfermidades agora mesmo “impensables” como pode ser a do cancro, que ata agora non hai un remedio 100% efectivo contra a enfermidade.

Dende o meu punto de vista e, aínda vendo o que pasou coas nenas modificadas xenéticamente, eu estou totalmente a favor deste tipo de experimentos; pódese considerar ético ou non pero se estes experimentos serven para que nun futuro unha gran parte da poboación non sufra estas enfermidades pareceráme ben.

La fragmentación de Pangea ha sido esencial para la evolución de los animales, y su reunificación en el futuro lejano lo será igualmente. Con los datos paleontológicos en la mano, es sumamente improbable que los humanos sigamos aquí dentro de 200 millones de años (las especies marinas más longevas nunca han pasado de los cinco millones de años), pero es muy posible que la vida terráquea aguante incluso nuestras agresiones más disparatadas y siga creciendo. E incluso que una especie más inteligente que la nuestra haya heredado el mundo. El siguiente supercontinente, probablemente se llamará Novopangea, y los efectos de la geología sobre la evolución serán enormes, como ya lo han sido en el pasado.

Hace 300 millones de años, todos los continentes estaban unidos en una sola masa de tierra firme llamada Pangea. Cincuenta millones de años después, Pangea empezó a fragmentarse, y el éxodo de sus pedazos a lo largo y ancho del planeta condicionó por completo la evolución biológica de los eones ulteriores. Australia fue de los primeros pedazos en separarse de Pangea, y eso explica su biología excepcional: emús, wombats, canguros, cucaburras, koalas y ornitorrincos. Muchos de ellos son marsupiales, un grupo biológico anterior a los mamíferos, pero han desarrollado unas formas y funciones que a primera vista se pueden confundir con las de los mamíferos de otros continentes. Es uno de los casos más chocantes de convergencia evolutiva, donde dos linajes separados alcanzan unas soluciones similares para adaptarse a su función, a su clima y a su posición en ese gran esquema que llamamos ecología.

El mamífero vivo más similar al elefante es, curiosamente, el damán africano, que no es mucho mayor que un hámster. Los grandes animales no se agrupan en una rama evolutiva que los predispone a ser grandes. Su evolución, más bien, ha estado condicionada por el fragmento continental en el que estaban viajando por el planeta sin saberlo. Los primeros mamíferos se dividieron en los tres grandes grupos actuales (afroterios como el elefante, boreoterios como los humanos y desdentados como el oso hormiguero) por la sencilla razón de que, hace 100 millones de años, África, Suramérica y Eurasia se separaron de un continente único.

El origen de los animales, ya era en tiempos de Darwin el problema central de la biología evolutiva, y ahora lo sigue siendo con todavía más fundamento, coincide en el tiempo con otro fenómeno fundamental de la geología continental. Hace 600 millones de años, toda la tierra firme estaba unificada en un supercontinente mucho más antiguo que Pangea. Los geólogos lo llaman Pannotia, y estaba apiñado en las proximidades del polo sur. La fragmentación de Pannotia empezó hace 540 millones de años, en enigmática coincidencia con la explosión cámbrica que originó todos los planes de diseño animal que persistimos en la actualidad.

Comentario: 

Hace ya 300 millones de años que Pangea se separó dando lugar a los continentes que hoy en día conocemos, y como la geología indica los continentes se volverán a unir (cuándo esto ocurra los humanos ya no existiremos, pero en la Tierra aún habrá vida), dando lugar a importantes sucesos geológicos y ecológicos como ya ocurrió en el pasado.

Con la separación de los continentes se separaron las especies y se dio lugar a otras nuevas; por lo que hoy en día hay animales similares en continentes diferentes.

Por último es una pena que nuestra especies no vaya a llegar a poder vivir ese momenento y ver los grandes cambios que se provocarán.

A bioloxía actual correspóndese á selección natural proposta por Darwin e Wallace (mediados do século XIX).

Hai que recordar que a principal clave da selección natural é que os alimentos crecen linealmente mentres que a poboación aumenta exponencialmente (polo que hai moita máis poboación que alimentos para ela), polo que estamos destinados á fame e a escaseza de alimentos.

A selección natural consiste no seguinte. Os xenes varían según cada individuo, xa que ningún sistema de replicación é perfecto, pódese modificar polo propio entorno ou por outros factores mutaxénicos que alteran a súa secuencia. Isto implica que calquer poboación contén variacións nos seus xens e tamén nas súas propiedades externas.

Cando o entorno cambia as novas xeracións aparecerán, por azar,  mellor adaptadas ás novas condicións. Como por exemplo cando a radiación solar, a escaseza de alimentos ou a introdución de novos depredadores aumenta, as novas xeracións renacerán adaptadas. Un inviduo coa pel máis escura, co metabolismo máis lento e coas pernas máis rápidas vivirá un longo período de tempo e polo cal reproducirase máis. Millóns de anos despois solo quedará a descendencia deste individuo, ao fin e ao cabo estarán máis preparados para as circunstancias.

Sen embargo, o darwinismo faino de maneira negativa. As variacións xenéticas son ao azar e a selección natural consiste en matar a os que perderon, aos que non son os mellores. “O interesante (a variación) precede ao importante (a adaptación ao entorno)”.

Tal e como podemos ver cos datos proporcionados sobre os descendentes dos soldados que foron apresados polos sudistas (que foron uns soldados británicos apresados por un buque de guerra estadounidense), o ambiente (a fame, o estrés, o sufrimento) tamén afectan ao xenoma do afectado (incluíndo o xenoma das células sexuales), polo tanto os seus descendentes tamén se verán afectados por esas condicións. Polo que esta variación ten lugar pola presión do entorno, e unha reación comprensible polas esixencias do medio.

Con esto concluimos que o que sobrevive faino gracias á propia sorte, ademais de por mérito, o de cambiar cando as circunstancias o esixen. E esta é a parte que Mendel non predixo e que Darwin nunca imaxinou.

Comentario:

A noticia comentanos en que consiste principalmente o darwinismo, a teoría da selección natural dende o punto de vista de Darwin (os máis fortes permanecen, e os seus descendentes aparecerán con novas adaptacións que farán que estén máis preparados para as circunstancias adversas que poden ocorrer) e dende outro punto de vista que Darwin nunca imaxinaría. Esta teoría queda en dúbida logo de contar cos datos duns soldados que foron apresados; estes mostrannos como o ambiente no que se está tamén afecta ao xenoma e polo cal aos descendentes (e dicir que neste caso, ao contrario que na selección natural este sería unha selección completamente ao azar, quen sobreviva ten sorte).

Estas novas probas, ao poñen en entredito a teoría científico inglés, deixannos cer como ao mellor Darwin non estaba no certo e a teoría da selección natural non é tan acertada como moitos afirman. Isto verase máis adiante cando máis científicos logren atopar máis probas que, ou apoien o darwinismo ou o desaproben.

    Hoxe en día podemos comprobar que en moitos establecementos, un deles o supermercado, intentan vender productos como se fosen medicamentos. É dicír, intentannos convencer de que hai iogures que curan o colesterol, chocolatinas que preveñen a diabetes, aceites que adelgazan… e que sabemos que non é certo pero moita xente compraos igual pensando que van facer efecto. Nada de estas cousas é un medicamento xa que para selo necesitan pasar certos ensaios clínicos e ainda así vemos como estas mensaxes falsas entran na conciencia de moitas persoas sendo logo, un engano para a saúde do pobo. Como excusa utilizan as etiquetas de “bio”, “natural”, etc. para afrontar as críticas da xente que sí sabe o que hai detrás desa gran mentira.

    Por outro lado temos un novo mercado de plantas que asemellan ser saudables  e feiticeiras, como as coles asiáticas que aclaran o sangue, as semillas de quinoa que engrasan o sistema nervioso, a fariña de espelta que da a felicidade… Sen embargo, as grandes cadeas non están dispostas a cederlle o mercado a agricultura ecoloxista, polo que se están empezando a inundar as cidades con grandes mercados “bio” nos que din que se vende saúde.

    A esto hai que sumarlle as numerosas campañas de publicidade que fan diferentes famosos como Angelina Jolie ou Richard Gere nas que teñen como fin que a xente se sume a compra destes productos. Para que isto non siga así, debe haber alguén que desmonte estos mitos como fixo Karin Michels, da Universidade de Harvard. Esta epidermóloga fixo un estudo sobre o aceite de coco do cal se falaban maravillas del e aseguraba que era “veneno puro” e un dos peores alimentos que se podían usar. Neste caso, cando subiu a Internet un video falando deste tema conseguiu ter moitas visitas polo que este método é un dos mellores para concienciar á xente de que non todo o que se anuncia que é bo si que o é.

    Conclusión:

    Neste texto vemos as ideas resumidas do que pasa hoxe en día en case todas as industrias alimentarias. Cada vez hai máis casos coma este no que os servizos de venta de alimentos utilizan etiquetas falsas para darlle aos produtos calidades que en realidade non teñen. A maioría da poboación vive enganada e segue pensando que todo aquel alimento que afirma ser bo para a saúde o é en realidade, pero non é así. Co paso do tempo, a sociedade foi cambiando pouco a pouco ata chegar a un punto no que se move por diñeiro. Estas empresas non miran pola saúde nin polo beneficio de ningúen, senon que o que pretenden é engañar a xente dicindo que os seus productos teñen unha gran calidade. Para poder conseguir esto, moitas veces ou a maioría delas recurren á axuda de famosos ou personaxes influentes que incitan á xente a seguir os seus actos. Soe ser frecuente facer este tipo de campañas de publicidade na televisión xa que o ve unha gran parte da poboación pero moito tamén se move polas redes socias apoiadas moitas veces por fotos ou “rutinas” que se crean con ese alimento ao tomalo a certa hora do día diariamente.

    Hai que ter coidado co que se anuncia moitas veces como algo fenomenal para curar ou previr certas enfermidades xa que moitas veces esto non é certo e incluso ás veces poden chegar a perxudicarte. Por exemplo os iogures do colesterol non fan que esto se vaia e poden ter azúcares que lle provoquen danos ao suxeito.

    Se nalgún momento algunha persoa necesita por exemplo perder peso non debe mirar os alimentos que fan baixalo, senon que debe acudir ao seu médico para que este lle receite unha dieta específica. Para este caso deberíase comer variado e cantidades medias, non tomar alimentos como os aceites que anuncian ser os causantes dunha baixada de peso.

Buscade, lede , comentade,…as noticias de CIENCIA DE LA SEMANA de elpais : Nenos CRISPR;  Evolución;  Darwinismo teoría incompleta,  RELIGIONES ALIMENTICIAS,  etc.

Fai ao redor de 5 días xurdiu unha noticia moi  impactante, que foi o experimento realizado a unhas xemelas bebés polo científico chino He Jiankui. Este consistiu nunha técnica de edición de xenes conocida como CRISPR para mutar un xen e facer así ás nenas resistentes contra o virus causante do sida; nel afirmabase que era o primeiro no que se editaban xenéticamente a uns bebés. Según dixo o científico, o estudio deu resultados efectivos e agora será entregado a comunidade científica para que sexa revisado con detenemento. As xemelas naceron sanas e felices e grazas a fertilización in vitro, que posúe tecnoloxía de modificación xenética, evitará que se infecten do VIH.

   He Jiankui tamén afirmou que non tiña como obxetivo eliminar enfermidades xenéticas, senon que o que quería era evitar un posible contaxio do sida. Tamén recalcou que os pais estiveron avisados dende un primeiro momento dos efectos ou riesgos que esta práctica levaba consigo. Sen embargo, o pai dos bebés, que era portador do VIH,  como sabía que nunca iba poder procrear decidiu someterse a este invento e a dia de hoxe, tanto el como a nai das xemelas mostranse moi felices pola operación realizada.

   Por outro lado, a Universidade de Ciencia e Tecnoloxía do Sur da cidade de Shenzhencoa que traballaba o científico anunciou que nunca recibiron a solicitude de permiso necesaria para levar a cabo a proba, polo tanto vai a ser investigado para determinar se violou as leis ou as regulacións. Esta quedou conmovida polo caso e calificarono como unha grave violación da ética. Tamén opinaron sobre este tema científicos da comunidade china e declararon que calquer intento de facer cambios nos embrións humanos mediante modificacións xenéticas é unha locura e que dar a luz a estos bebés leva consigo un alto riesgo para a persoa embarazada e sobre para o feto.

   Conclusión:

   Como podemos observar, unha vez máis a ciencia mostranos o porqué de ter que estar informados do que acontece nos nosos días. Non paramos de investigar e polo tanto estamos sempre creando novos proxectos. Neste caso, o científico He Jiankui vai máis alá e decide apostar pola modificación xenética duns bebés para evitar o contaxio do sida que sería transmitido polo pai destes.

   Na miña opinión, nesta actividade por moito que se violen os principios de ter un fillo“natural” penso que axudou a saír adiante a uns pais que perderan a esperanza dende un principio de ter fillos. Creo que todas as persoas deben ter unha libre opinión sobre como ter aos seus descedentes e se poden aforrarlle pasar malos momentos como neste caso a enfermidade do sida, debería ser apoiada a idea.

   Pola contra, como estamos vendo na maioría de opinións que aparecen en periódicos ou redes socias, a xente opta por culpar ao científico de traer ao mundo dous bebés “non naturais”. Esta escena recrease séculos atrás cando moitas das persoas que hoxe son consideradas xenios, naquel momento foron o desprezo de todo o público. Así pasou por exemplo con Wegener xa que cando mostrou a teoría da deriva continental case todos se rían del pero ao final resultou ter razón sobre o que afirmaba. Ao mellor nun futuro He Jiankui será premiado polo seu descubrimento pero de momento, ninguén decide apostar polo seu invento.

   Ainda que seguise habendo progresos nas terapias contra o sida, as novas infeccións seguen sendo un problema para moitos países e especialmente nos menos desenrolados como é o caso de África. Aquí a taxa desta enfermidade disparase ata chegar aproximadamente aos 25 millóns debido a que non teñen unha atención sanitaria adecuada nin os medicamentos necesarios.

La presunta edición de ADN de dos niñas antes de nacer vuelve a poner sobre la mesa el debate bioético sobre las terapias de embriones.

Shenzhen He Jiankui, científico chino de la Universidad de Shenzhen, asegura haber creado los primeros bebés modificados genéticamente, una técnica que le ha permitido editar el ADN de dos niñas gemelas a través de la técnica CRISPR-Cas9, también conocida como «corta-pega» genético. He Jiankui habría conseguido por primera vez que dos seres humanos nazcan después de que sus genes hayan sido modificados, una práctica completamente prohibida en Europa y Estados Unidos. De esta forma, las dos gemelas habrían nacido resistentes a enfermedades como el VIH, el cólera o la viruela. El logro ha generado un auténtico terremoto entre la comunidad científica que ha salido en masa a acusar al chino de experimentar con seres humanos.

He Juankui habría alterado los embriones de siete parejas que estaban sometiéndose a tratamientos de reproducción asistida. Solo uno de los embarazos consiguió llegar a término, el de las hermanas gemelas Lulu y Nana, dos niñas nacidas hace “varias semanas” que, según han asegurado los médicos que las tratan, se encuentran en perfecto estado de salud.  Según He, la modificación genética no tiene el objetivo de eliminar enfermedades genéticas, sino de dar a las niñas la habilidad natural para resistir a una posible futura infección al VIH.

He aseguró haberlo hecho utilizando la herramienta de edición genética CRISPR-Cas9, de reciente creación y todavía por perfeccionar. Los expertos dudan de las utilidades médicas del supuesto experimento y advierten de los riesgos para la salud de las niñas y sus descendientes.

El Gobierno chino ha decidido prohibir realizar investigaciones a este científico. Los experimentos anunciados por He -que no están confirmados ni contrastados- son de “una naturaleza extremadamente repugnante”, según afirma el Gobierno chino, y violan la legislación china y la ética científica.

Comentario:

En mi opinión, el hacer experimentos con seres humanos puede llegar a ser algo muy peligroso. Aunque este científico chino asegure que la modificación genética ha sido solo para evitar la infección del VIH, no sabemos como puede repercutir este cambio a lo largo de la vida de las gemelas. Por una parte está bien el avance de la tecnología y la medicina, pero por otro, hay unos límites que no debemos sobrepasar, y creo que en este caso se han sobrepasado.